Först och främst, när det gäller användarvänligheten, slår pipetten pipetten. Nu har den handhållna pipetten, dess utseendedesign, blivit mer och mer blandad med ergonomiska principer, vilket gör pipetten mer bekväm att använda och mer humaniserad.

För det andra, när det gäller mätnoggrannhet, är noggrannheten hos pipetten mycket högre än pipettens. Nu har den lilla volymen pipetten kunnat mäta till 0,1 mikro uppgradering, helt istället för pipetten för att engagera sig i strikta experimentella aktiviteter. I själva verket, för många mer krävande experimentella aktiviteter, är noggrannheten hos pipetten otillräcklig.

Detta kommer främst från två aspekter. För det första är pipetten i allmänhet gjord av glas, och glasets värmeledningsförmåga är högre än pipettens plastskal, det vill säga den yttre temperaturen kommer att överföras direkt till vätskan i pipetten, vilket resulterar i förändringen av dess volym;

För det andra, eftersom det finns en tjocklek i själva pipettens glasvägg, och glaset inte helt kan undvika brytningen av ljuset i glaset, skiljer sig vätskehöjden från pipettens yttre yta från den faktiska vätskehöjden. Dessa två punkter undviks nästan helt på grund av pipettens olika utformningar.

För det tredje är pipettens tekniska krav för användarna mycket lägre än pipettens för användarna. Pipetternas noggrannhet. Inklusive noggrannhet är användarnas krav inte höga, så länge du behärskar de grundläggande driftteknikerna kan även oerfarna operatörer också göra noggranna mätningar. Men pipetten är inte bra, och den erfarna personalen och den inte erfarna personalens resultatfel är större.

Däremot är det mycket effektivare att använda pipetter än att använda pipetter, särskilt med tillkomsten av flerkanaliga och elektroniska pipetter.

Naturligtvis ger pipetten så många fördelar samtidigt, men det finns också brister, till exempel är dess pris högre än pipetten, därför bör, för specifika experimentella aktiviteter, vara enligt experimenttiden, kraven enligt urvalet , men i allmänhet har pipetten fullt ut haft förmågan att ersätta pipetten!

Genom ovanstående jämförelse, vilket är mer exakt om pipetten och pipetten (pistolen)? Har du ett svar i tankarna? Pipetten och pipetten kan sägas ha sina fördelar. Till exempel kan pipetten bara ta en enda volym, och volymen på pipettpistolen kan ändras efter behov; I allmänhet, när sugvolymen är mindre än 1 ml, använd en pipettpistol och använd en pipett för andra; Pipettens smala hals kan gå djupt ner i mätkolven, medan pipettpistolen ibland inte kan göra någonting osv. Hur man väljer beror på dina egna behov. Oavsett om det är verifieringen av pipetten eller kalibreringen av pipettpistolen är den primär och kan inte ignoreras, eftersom den är nära relaterad till de efterföljande analysresultaten .